BCH升级在即，半路杀出个“中本聪”

2021-07-16

比特币白皮书发布后，神秘的创造者中本聪在社区留言中指出——比特币未来扩容的隐患。 未来并不遥远。 近10年来，产能扩张问题引发了两次“内战”。

第一次扩容，比特币分叉，比特币现金（BCH）诞生； 第二次，战火在比特币现金上燃烧。

矿霸的交锋，支持者的倒戈，新老领导的较量，理想主义者向套利者的转变，这些曾经发生在比特币身上的事情，正在比特币现金上重演。

象征着“去中心化”和“去权威化”的虚拟货币，不断经历着分裂的阵痛。 在这个过程中，总有人试图成为权威，这让“去中心化”的乌托邦梦想充满了现实和讽刺。

“内战”爆发

今年8月1日，比特币的分叉币BCH正式诞生一周年。 虽然一直围绕着“是不是真正的比特币”的争论，但这条从比特币区块高度478559分叉出来的新链，在过去的一年里，走上了独立的道路。

一年时间，其底层协议不断升级，BCH已获得超过28个钱包（官网）、8个已知矿池、126个交易所（非小数据）的支持。

在BCH独立一周年之际，Bitcoin.com矿池运营商Alejandro de la Torre表示，迄今为止BCH网络经历了令人惊叹的一年，“BCH扩展到19种不同的服务，包括Bitpay 、Coingate、Coinpay 等。Bitcoin Cash 还参与了 Openbazaar、Joystream 和 Counterparty 等 14 个不同的项目。”

今年5月，BCH完成硬分叉，将区块上限从8MB提升至32MB。 今年11月，BCH将再次迎来升级。 作为生态中的一员，开发者、矿池、矿工等环节都在为此做着准备。

原本BCH社区在升级前只将其视为另一个节点客户端，但“锁定底层协议”、“扩容至128MB”等概念在社区持续发酵，引发内部担忧BCH将分叉出一个SGD的担忧.

“一旦进行分叉，分叉出来的新币将面临算力支持、定价、认可度，以及是否支持交易所、钱包、浏览器等加密货币等一系列问题。” 微博上，一位BCH支持者在博客上发文称，这些东西是决定一个货币能否存活的关键。

128MB 的区块大小也给一些社区成员带来了安全问题。 目前，比特币现金的区块上限为 32MB。 8月下旬，BCH社区的一些成员认为比特币分叉比，根据区块链浏览器，BCH的最后10个区块中只有一个超过100KB，不到32MB的1/3。 ，扩容到128MB是很危险的。 当用户不多时，攻击者可以几乎零成本填充128MB的区块，导致网络崩溃。”

社区成员非常怀疑是否需要将 BCH 扩展到 128MB。 就连以太坊创始人 Vitalik Buterin 也认为，“将 BCH 区块大小限制扩大到 128MB 是一场灾难”。

8月底，争论开始从内部讨论升级为社区意见领袖的相互攻击。 作为 nChain 的首席科学家，Craig S Wright 决心恢复原始的比特币协议并将其锁定。

CSW不断向外界表明，锁定底层协议的目的是让企业和开发者能够建立在稳定的数字货币协议之上。 不过，BCH的另一位知名意见领袖吴忌寒认为，底层协议必须不断适应用户的需求而变化。 区块链技术注定在第二个十年竞争激烈。 “锁定底层协议是一条死胡同。”

作为比特大陆的创始人，吴忌寒在去年的比特币扩容战中亲自支持BCH。 不仅比特大陆投资的矿池投资了BCH挖矿，就连吴忌寒本人也在去年9月表示，他已经将比特币全部清算换成了BCH。 当时，比特币已经达到了 25,000 美元的高位。

激辩之下，两位意见领袖双双泄露聊天记录，在内外发言中指责对方说谎。

互相打架

这场“内战”的导火索是矿池公司CoinGeek和区块链公司nChain联合声明恢复比特币原始协议。

作为支持BCH的大型矿池，CoinGeek的声明中明确表示，2018年11月协议升级时，他们推出的原协议不支持对“操作码OP_DATASIGVERIFY和规范交易排序”的改动。 而这部分内容直接引用了BCH的主要开发团队BitcoinABC。 因为这两个改动是团队在8月8日公布的改版。

此外，BCH的硬分叉扩容至32MB，是在BitcoinABC作为技术支持者的主导下完成的。 这一次，nChain 将把这个容量提高 4 倍。

2017年，比特币“香港共识”达成后，比特大陆提出了第一次硬分叉的UAHF方案，由Bitcoin ABC研发。 该团队的首席开发人员 Amaury Séchet 是宣布 BCH 诞生的人。

这一年里，BitcoinABC完成了对BCH的多次升级，包括对BCH的地址格式进行重新编码，解决BCH和比特币地址格式容易混淆的问题； 还有一些比特币脚本操作码的添加或重新激活。

与Bitcoin ABC相比，2017年底加入BCH发展的nChain布局要晚一些。 去年nChain完成了BCH小世界网络模型和比特币图灵完备计算理论，也资助了很多BCH应用和开发团队，还在全球范围内进行了1GB区块的实验。

从nChain在容量上的动作来看，它和比特币ABC一样，一直支持大区块。 作为 BCH 开发者生态系统的一部分，nChain 和 BitcoinABC 都在同一条战线上为这条分叉链做出贡献。 没想到，这场纷争如今却率先从技术“造反”开始。

人们至今无法理解CSW为什么要如此霸道地坚持扩容到128MB。 CSW在接受蜂巢财经采访时认为，比特币的拥堵是由区块上限造成的。 “比特币白皮书一开始没有限制容量，低于2GB就没用了，现在扩容到128也只是一小步。”

有人将区块大小比作公路车道，交易量就是车流量。 按照比特币ABC的思路，目前32条车道已经足够了，不够就需要维修； 但CSW认为，需要未雨绸缪，提前修好128车道，这样大公司要用BCH就不用担心区块限制了。

如果说增加区块容量并没有背离BCH的“大区块”理念，那么CSW在BCH上使用自己的专利就令人费解，其动机一度让社区产生怀疑。

作为nChain的首席科学家，CSW和公司申请了大量的区块链技术专利，其中一些还没有被实际使用，这使得他的专利申请有些防御性，引起了很大的争议，甚至被舆论诟病他被称为从专利辩护诉讼中获利的“专利巨魔”。 此次“锁定底层协议”的想法也被外界解读为争夺BCH控制权的野心。

另一位知名BCH支持者“闪电”认为，CSW的行为不利于BCH生态发展，“互联网成功的原因之一是发明者没有申请专利，没有重视TCP/IP作为私有财产，而BCH作为一个开源项目，可以看作是一个开放的私人市场，你可以使用BCH的任何技术来实现你的业务比特币分叉比，而无需任何人的授权。”

对于“锁定底层协议”，CSW坚持认为在稳定的协议上发展，更有利于BCH未来的规模化发展。

分类：

技术要点：

相关文章：