最严重的风暴过后，比特币等虚拟货币如何生存？

钛媒体钛媒体钛媒体

｜科技引领新经济｜

在这个时间点上，其实负面因素很多，前景堪忧。 但如果延期，或许那句话是对的，道路是曲折的，前途是光明的。

泰坦传媒作者丨薛红艳

9月，虚拟货币市场迎来了一场监管风暴，其强度超乎市场想象。 中国人民银行等七部委4日发布《关于防范代币发行融资风险的公告》取缔ICO后，两周内各地出台《关于清理整顿虚拟货币交易场所的要求》 》，要求交易所限期制定清算规则。 退款计划，并最终停止虚拟货币交易。

接下来的几天，在媒体圈掀起一波热潮之后，比特币似乎从大家的视野中消失了。 那么，过去一两周比特币发生了什么？ 前景如何？ 让我们来解决一下。

价格已经恢复到之前的高位

9月15日，北京市发布《关于清理整顿北京市虚拟货币交易场所的要求》，要求各虚拟货币交易所在9月20日18:00前制定清算提现方案，并发布公告15日24:00之前。 明确停止虚拟货币交易的最终时间，并立即公告停止新用户注册。

同日，在北京注册的火币网、OKCoin等交易所相继发布《关于停止所有虚拟货币交易业务的公告》，对逐步停止虚拟货币交易作出部署。

受此消息影响，比特币、以太坊等虚拟货币暴跌。 火币网数据显示，比特币当日最低跌至16827元，最大跌幅高达22.6%。 然而，在经历了短暂的恐慌性下跌之后，比特币的价格在接下来的几天开始企稳。 截至10月1日18:00，价格已经回到27000元附近，接近前期高点。 虚拟货币价格的弹性。

其实道理也不难理解。 作为一种去中心化、不依赖于任何单一国家的新型“资产”，虚拟货币很难被“封杀”，其发展前景并不取决于单一国家的政策环境，而是取决于两个方面：一是国际认可度和共识度，越多人认可，前景越好； 二是虚拟货币所在区块链的发展前景，作为一条公链，越有弹性，生态越强，生态越完整，去中心化程度越高，基础越好依赖于它的虚拟货币的发展。

在外部环境没有发生大变化的前提下，虚拟货币价格在恐慌过后出现反弹也就不足为奇了。

在此友情提示，自9月15日起，国内虚拟货币交易所将停止用户充值和新用户注册功能。 目前的比特币交易仅供现有玩家参与。 看看吧。 不要被诱惑。

虚拟货币接受前景：各国态度不同

我国宣布禁止虚拟货币交易所后，作为虚拟货币交易大国，日韩监管机构也更加重视虚拟货币交易。

9月28日，韩国当局宣布将对包括比特币交易所在内的加密货币服务提供商进行现场检查，重点关注其网络安全和合规状况，希望通过对虚拟货币公司的检查提供更安全的环境。 服务应用环境。

29日，日本金融厅（FSA）公布了日本首批获得许可的“虚拟货币交易所”名单，首批11家交易所获得政府许可。 日本政府对虚拟货币的开放态度也帮助其成为全球最大的比特币交易市场。 根据Cryptocompare的数据，日元兑比特币的交易量已占全球份额的48%。

国际货币基金组织（IMF）总裁克里斯蒂娜·拉加德表示，“机构薄弱、本国货币不稳定”的国家可能会更直接地接受一种加密货币，如果加密虚拟货币变得更加稳定，这种情况可能会进一步加剧。 仿佛是为了呼应拉加德的讲话，巴林最近宣布将部署比特币监管沙箱进行区块链技术试验； 阿根廷还计划在 10 月份安装 200 台“双向”比特币 ATM 机（BTM）。

相比之下，俄罗斯中央银行对比特币等虚拟货币的态度较为严厉。 我国发布ICO新政后，俄罗斯央行副行长Dmitry Skobelkin回应称，

“中国不承认加密货币是一种支付方式，并禁止 ICO。 我们的观点完全一致。 在我们看来，这是一个随时可能崩溃的金融金字塔。”

俄罗斯央行行长埃尔维拉·纳比乌琳娜也公开表示：

“我们坚决反对将加密货币作为一种货币资产，作为一种用于支付商品和服务的资产进行监管btc怎么获得，我们反对将加密货币与外币等同起来，因为所谓的外币是国家生产的，是国家支持的。经济和中央银行。”

可见，面对这个新兴事物，各国的态度还是存在着很大的差异。 目前，比特币已在日本、澳大利亚、韩国等国家得到初步认可，但在中国、美国、欧洲、俄罗斯等国家的认可度要差得多。 最关键的原因在于其天然的“支付”属性对法币的权威性构成潜在挑战，在跨境资金流动、反洗钱、犯罪融资等领域难以监管。

对于法币的替代，越来越多的人已经意识到，虚拟货币本身的技术局限，很难替代法币btc怎么获得，但对于中国、美国和欧洲来说，它们在全球范围内都持有强势货币。 它捍卫货币主权的决心远比其他国家强。

同时，外汇管制、反洗钱、犯罪融资等方面的麻烦也是问题。 这些“烦恼”的消失，有赖于监管技术的进步。 毕竟，只有监管者能够真正把好虚拟货币的流向，虚拟货币才能走入大众，成为常规的投资产品。

风险隐患：硬分叉风险逼近

随着 11 月的临近，比特币社区正在为迫在眉睫的分叉风险而烦恼。 我们先来看看什么是区块链分叉。

由于区块链是由点对点的去中心化节点共同维护的，没有权威机构说了算。 区块链的有序运行取决于大家的共识，即哪些交易是可以接受的，哪些交易是可以接受的。 节点有记账权等关键事项，有一套公认的标准。 这套标准在区块链的底层协议中自动实现。

问题来了。 当区块链中的节点运行不同版本的底层协议时，可能会出现共识机制的不一致，即有的区块和有的节点认为符合规则同意接入区块链，而有的则节点认为自己不符合规则，拒绝承认。 这时，当节点没有更新底层协议来保持一致性时，自然而然地，区块链就会分叉成两个或多个。

在比特币区块链生态中，恰恰存在着两股理念不同的力量。 一种是以比特币矿工团体为代表，希望扩大比特币区块的容量； 另一个以比特币核心开发者为代表，他们坚决反对。 而不是直接扩容区块，而是希望通过部署隔离见证（Segregated Witness）来变相达到扩容区块的效果。

由于双方的纷争，比特币社区层面在今年8月初遭遇硬分叉风险。 于是，矿工团推出SegWit2x（隔离见证+2M区块扩容）的妥协计划就此释然。 但基于SegWit2x方案，在8月初部署Segregated Witness后，2M区块扩容协议将在未来3个月内（即11月）自动升级，后者尚未得到Bitcoin Core开发者认可还有一些用户，这意味着比特币将在 11 月再次面临硬分叉的风险。

比特币的价值来自于稳定的生态系统和受其启发的投资者的信心。 这种信心在7月底BCC诞生时受到了一次打击。 主导虚拟货币圈的挖矿机制和算力优势能否延续，而算力优势本身就是比特币作为去中心化虚拟货币的核心竞争力。 如果失去了算力的加持，比特币还是比特币吗？

在这个时间点上，其实负面因素很多，前景堪忧。 但如果延期，或许那句话是对的，道路是曲折的，前途是光明的。 （本文仅代表作者观点）

微信推送太少，下一个钛媒体App会及时了解这个小说世界